web analytics

CCNA-sertifisering og erfaringer

Som en del av et prosjekt vi i første klasse har hadt, så vil vi dele erfaringer fra CCNA-sertifiseringen vi var igjennom nå i mai 2010. Målet er å besvare de spørsmål man har rundt det å gå opp til sertifiseringseksamen for første gang.

CCNA-sertifisering

Etter fullført første år på kommunikasjonsingeniør ved Høyskolen i Bergen, har man gått igjennom alt pensum som hører til CCNA- sertifiseringen til Cisco. Det er en sertifisering som omhandler temaer for å drifte og vedlikeholde små og mellomstore nettverk. Du kan lese mer om sertifikatet her:

http://www.cisco.com/web/learning/le3/le2/le0/le9/learning_certification_type_home.html

Hvorfor bør jeg sertifisere meg?

Mange lurer på på hvorfor de skal sertifisere seg når de kan vise til karakteren høyskolen har satt i det aktuelle faget. En annen ting å tenke på er at sertifikatet bare er gyldig i tre år av gangen. Tar man det etter første år på på kommunikasjonsingeniør, vil det bare være gyldig i ett år etter fullført bachelor. Skal man i tillegg ta en master, vil sertifikatet være utløpt før man rekker å komme inn i arbeidsmarkedet. Er det da noen vits i å ta det med en gang? Etter å ha spurt litt rundt og tenkt litt selv, har vi følgene gode grunner til å kaste seg ut i det med en gang:

  1. Det vil alltid være lettere å ta en sertifisering med pensumet friskt i minne.

  2. Siden vi skal ha to tredeler av CCNP- pensum i tredjekasse, så må du uansett ha CCNA- sertifikatet for å få lov til å ta CCNP- eksamenene. Tar man da CCNP- sertifikatet før CCNA går ut, vil det jo vare i 3 nye år og man “mister” ingen år allikevel.

  3. Bedrifter ser på sertifiseringer i tillegg til bachelor som et tegn at man er engasjert i det man driver med. Har man da tatt det før man egentlig får bruk for det, vil det være et enda sterkere bevis på nettopp dette.

  4. Hvis man får en poengsum på over 75% på hver av de 4 deleksamenene på Network Academy, så vil man få rabattkuponger som har en tidsbegrenset varighet. Rabatten er 60% for CCNA i en prøve og 50% om man velger det andre alternativet med to prøver (ICND1 og ICND2).

Hvor kan jeg sertifisere meg?

Cisco bruker Pearson Vue til å ta seg av sertifiseringer. Pearson Vue bruker lokaler kurs- og sertifiserings- senter rundt omkring i hele verden til å tilby sertifiseringsprøver. For å finne, bestille og betale en sertifisering må du derfor gå inn på http://pearsonvue.com/. Det går an å bestille uten å bruke Pearson Vue også, men da blir det som regel dramatisk dyrere på grunn av at kurssentrene tar lokale gebyr de ellers ikke ville fått lov til å ta av Pearson Vue.

Hvilken av de to veiene er lurest å velge?

Det er to måter å ta CCNA på. Den ene måten er å ta det i en eksamen (eksamens-nummer 640-802 CCNA), den andre måten er å dele det opp i to eksamener (eksamensummer 640-822 ICND1 og 640-816 ICND2). Velger du 640-802 så får du 120 (90 + 30 for ikke-engelsktalende-land) minutter på å besvare ca 45-55 spørsmål. Den andre veien gir deg en eksamen på 120minutter med 40-50 spørsmål, pluss en eksamen på 105-120 minutter med 40-50 spørsmål. Velger du denne veien får du også CCENT ved å bestå 640-822. Så du får med andre ord to sertifiseringer. Nå skal det jo sies at CCENT ikke er verd noe i forhold til CCNA, men det er jo kjekt med to diplomer.

Prismessig blir det ca like dyrt for begge veiene. CCNA (640-802) koster £123 og ICND1 og 2 (640-816 og 640-822) koster £62 hver. Tidsmessig skal det være bedre tid ved å velge ICND1 og 2, men egne erfaringer viste at det var god tid uansett hvilken vei vi valgte. En annen fordel med ICND1 og 2 er at du kan konsentrere deg om deler av pensum til hver test istedenfor å lese deg opp til alt på en gang. Ulempen med å dele det i to, er at det er dobbelt så mange spørsmål fra like mye pensum. Vi følte derfor at de fikk spurt om mange fler detaljer enn det de gjorde i alt-i-en-testen.

Det er ganske vanskelig å si hvilken vei som er lurest. Skal du ta hele pensum på en gang er vil jeg anbefale å gå for CCNA 640-802 alt-i-en-testen. Har du god tid og kan spre lesingen over tid, kan det være lurt å først ta ICND1 for siden å lese deg opp på ICND2.

Hvordan foregår selve sertifiseringen?

Selve testen er veldig grei. Når du setter deg ned, får du først tilbud om å gå igjennom en tutorial. Det er den samme som du finner her:

http://www.cisco.com/web/learning/wwtraining/certprog/training/cert_exam_tutorial.html

Det er lurt å ta en titt på denne da den forklarer virkemåten til de ulike oppgavetypene som testen består av. Testen består av følgende oppgavetyper:

  1. Multiple-choice, singel answer: Fler valg, et svar. Samme som testene på Network Academy

  2. Multiple-choice, multiple answer: Fler valg, fler svar. Samme som testene på Network Academy

  3. Drag-and-drop: Dra riktig svar til riktig plass.

  4. Fill-in-the-blank: Skriv inn ordet som mangler. Av oss som har tatt testene, så har ingen fått denne oppgavetypen.

  5. Router simulation: Nesten som en Packet Tracer-oppgave der du enten skal konfigurere noe eller feilrette et allerede konfigurert nett. Disse oppgavene tar mer tid enn de andre.

  6. Testlet: Du får presentert et utdrag fra en konfigurasjon og skal svare på fler spørsmål til dette utdraget. Det er mulig å endre svarene på alle spørsmålene under samme testlet helt frem til du går videre til neste oppgave.

  7. Simlet: Denne ligner på “Router simulation”. Du skal svare på fler spørsmål som har med konfigurasjonen å gjøre. Du må derfor kjøre” show”-kommandoer for å finne ut hvordan enhetene er konfigurert. Alt er konfigurert riktig, så her skal du ikke gjøre noen endringer.

Det er ikke mulig å gå tilbake å endre svar på tidligere spørsmål. Hjelpefunksjoner som “?” og “tab” på enhetene i “Router simulation” og “Simlet”, virker sånn som vi kjenner dem fra virkeligheten. På de maskinene vi brukte, var det amerikansk tastatur-oppsett. Det vil si at for eksempel spørsmålstegnet ikke var der det skulle være, men det var der.

Eksamen foregår i et rom med et mindre antall andre folk. Du sitter ved en PC og har mulighet til å notere på et eget ark. Det står et kamera på hver plass som filmer fjeset ditt under hele eksamen.

Til slutt

Det er ikke lett å få med alt i en slik artikkel. Er det noe dere lurer på så ikke nøl med å spørre i kommentarfeltet så skal vi prøve å svare så godt vi kan.

7 kommentarer

  1. technocake sier:

    Veldig god artikkel! Dere fikk summert opp veldig godt hvordan det var å ta CCNA /ICND1 /ICND2 sertifikatene! Det at det var Amerikansk tastaturoppsett satte meg litt ut først, før jeg forstod det.

    Så vil jeg anbefale eventuelle sertifiseringstakere om å bruke GOD tid på hvert enkelt spørsmål. Ikke trykk på neste med engang du har funnet svaret. Man gjør fort småfeil som er veldig utslagsgivende på poengscoren om man følger tidsrushet.

  2. Christopher sier:

    Helt super artikkel, veldig nyttig lesing for meg som tenker å ta CCNA-sertifiseringen nå i sommer. Men det er en ting jeg lurer litt på. Er det virkelig ingen “hands-on”-oppgaver, hvor man fysisk må finne feil i en routerkonfigurasjon, feks feilinnstillinger på router/switch eller feilkoblinger med kabler?

  3. Asbjørn sier:

    Heisan. Det er ingen hands-on. Det nærmeste er “Router simulation”. Der får du i oppgave å finne feil i configer for å få utstyret til å snakke sammen. Jeg fikk en oppgave om OSPF der det var lagt inn feil i wildcardmasken og en del andre plasser. Tror det var 4-5 feil som måtte rettes for å få det til å virke.

  4. Ready sier:

    Hei, Jeg vet veldig lite om dette men prøver å hjelpe en som skal snart velge dette som retningslinje, Er en CCNA/CCNP tilsvarende en diplom? vil dette si at en CCIA er en bachelorgrad? (hvis ikke hva er tilsvarende)? Hvis en Nettverksadministrator har erfaring men ikke sertifikatene betyr det at han/hun tjener mindre pga dette? vil man gå opp i lønn hvis man sertifiserer seg? er dette noe som kun kommunikasjonsingeniører kan ta? eller er det omvendt, noe man kan ta for så å gå videre på ingeniør fag? kan man f.eks ta cisco sertifisering så ta 1-2 år på ingeniør høgskolen? send gjerne info på mail hvis jeg spurte for mange spørsmål, på forhånd takk for hjelpen.

  5. Asbjørn sier:

    Heisan Ready. Ciscos sertifiseringer er et bevis på at du kan en del generell nettverksteknikk (subnetting, rutingprotokoller, osv), men først og fremst et bevis på at du kan sette opp nettverk med Ciscos eget utstyr. Det er derfor ikke verd så veldig mye hvis du ikke søker på jobber som inneholder arbeidsoppgaver rettet mot Ciscoutstyr.

    En bachelorgrad vil alltid telle positivt selv om jobben du søker på ikke har så mye med utdanningen å gjøre. En bachelor/master inneholder en god del matematikk/fysikk og andre fag som du vil dra nytte av i alle ingeniørjobber. Derfor er disse gradene generelt mye mer verd enn sertifiseringer. Er du derimot ansatt i et firma som driver mye med Cisco, så vil du stille sterkere med sertifiseringer og kunne kreve høyere lønn. Jeg har pratet med folk fra Atea og Datametrix om nettopp dette. Deres svar var at en bachelor med noen sertifiseringer på toppen som oftest er mer interessant en en master uten noen sertifiseringer. De sa også at det går an å lykkes med bare sertifiseringer dersom man er flink og engasjert i faget, men at det ikke er den tryggeste veien å satse.

    CCNP og CCIE vil gi deg “rett” på betraktelig bedre lønn, mens CCNA ikke vil gi så veldig mye mer.Hvordan bedriften verdsetter erfaring opp mot sertifisering, vet jeg ingen ting om. Det jeg vet er at bedrifter med mange sertifiserte får mye bedre innkjøpspriser og vilkår fra Cisco. Den grunnen alene er jo med på å gjøre sertifiserte litt mer aktuelle.

    Alle kan melde seg opp til sertifisering hos pearson vue. Du kan ta det som “privatist” om du vil. Les mer her http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44711.

    Det beste er jo selvfølgelig å komme hit til Bergen å gå Kommunikasjonsingeniør med oss å få en bachelorgrad og undervisning i hele CCNA-pensum og snart også deler av CCNP-pensum. (selve sertifiseringen må du bestille selv. Det har ikke skolen noe med å gjøre). Studiet er på 3 år.

    Håper jeg fikk svart på det du lurte på. Hvis ikke så er det bare å spørre mer.

    (Påstander om lønn, utdanning og sertifiseringer, bygger på informasjon fra samtaler med folk fra ledelsen i Cisco Norge, Atea og Datametri under Cisco Partner Talent Day i Oslo 07.05.10)
    -Asbjørn

  6. Roy Rookie sier:

    Hei Asbjørn. Jeg leser innleggene dine og må kommentere på en sak ang. Cisco sertifiseringer: “er derfor ikke verd så veldig mye … rettet mot Ciscoutstyr”. Dersom du bruker DELL, HP eller andre leverandører så møter du stort sett på Cisco IOS liknende kommando struktur. De fleste produsenter bruker i dag tilsvarende struktur som Cisco da IOS er det OS’et som de fleste har kjennskap til. Se bort fra Juniper som benytter en UNIX/BSD variant. Kan man Cisco IOS og terminologien som man møter i CCNA/CCNP så kan man dra mye nytte av dette i generelt alt nettverk som har med routing og switching å gjøre. Definitivt ikke bortkastet om man er i en bedrift som kun har f.eks. HP eller annet utstyr. De fleste nettverk har en blanding av utstyr og man vil måtte få ulike produsenter til å co-eksistere. Juniper bruker bl.a. et opplæringsprogram som viser CCNA/CCNP folk de forskjeller som finnes mot deres JUNOS OS. Også her får man bruk for nettverks kunnskap man har egnet seg i CCNA/CCNP.

    Og tips: Hvis en ønsker hands-on og ikke har tilgang til fysiske routere/switcher fra Cisco så kan man bruke enten som du sier en simulator (Packet Tracer 5) fra Cisco – eller som kanskje er et bedre alternativ bruke GNS3/Dynamips der man emulerer faktiske Cisco IOS imager hvor man setter dem opp på en PC.

  7. Asbjørn sier:

    Takk for flott tilbakemelding! Det var jo godt å høre for oss som bare lærer cisco at det gir et godt grunnlag for arbeid med andre merker også:)

Skriv en kommentar