Kommentarer til Communica http://www.komsys.org Linjeforening for Kommunikasjonssystemer Tue, 27 Jul 2010 10:10:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Asbjørn http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-378 Asbjørn Tue, 27 Jul 2010 10:10:23 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-378 Takk for flott tilbakemelding! Det var jo godt å høre for oss som bare lærer cisco at det gir et godt grunnlag for arbeid med andre merker også:) Takk for flott tilbakemelding! Det var jo godt å høre for oss som bare lærer cisco at det gir et godt grunnlag for arbeid med andre merker også:)

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Roy Rookie http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-368 Roy Rookie Thu, 22 Jul 2010 11:46:21 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-368 Hei Asbjørn. Jeg leser innleggene dine og må kommentere på en sak ang. Cisco sertifiseringer: "er derfor ikke verd så veldig mye ... rettet mot Ciscoutstyr". Dersom du bruker DELL, HP eller andre leverandører så møter du stort sett på Cisco IOS liknende kommando struktur. De fleste produsenter bruker i dag tilsvarende struktur som Cisco da IOS er det OS'et som de fleste har kjennskap til. Se bort fra Juniper som benytter en UNIX/BSD variant. Kan man Cisco IOS og terminologien som man møter i CCNA/CCNP så kan man dra mye nytte av dette i generelt alt nettverk som har med routing og switching å gjøre. Definitivt ikke bortkastet om man er i en bedrift som kun har f.eks. HP eller annet utstyr. De fleste nettverk har en blanding av utstyr og man vil måtte få ulike produsenter til å co-eksistere. Juniper bruker bl.a. et opplæringsprogram som viser CCNA/CCNP folk de forskjeller som finnes mot deres JUNOS OS. Også her får man bruk for nettverks kunnskap man har egnet seg i CCNA/CCNP. Og tips: Hvis en ønsker hands-on og ikke har tilgang til fysiske routere/switcher fra Cisco så kan man bruke enten som du sier en simulator (Packet Tracer 5) fra Cisco - eller som kanskje er et bedre alternativ bruke GNS3/Dynamips der man emulerer faktiske Cisco IOS imager hvor man setter dem opp på en PC. Hei Asbjørn. Jeg leser innleggene dine og må kommentere på en sak ang. Cisco sertifiseringer: “er derfor ikke verd så veldig mye … rettet mot Ciscoutstyr”. Dersom du bruker DELL, HP eller andre leverandører så møter du stort sett på Cisco IOS liknende kommando struktur. De fleste produsenter bruker i dag tilsvarende struktur som Cisco da IOS er det OS’et som de fleste har kjennskap til. Se bort fra Juniper som benytter en UNIX/BSD variant. Kan man Cisco IOS og terminologien som man møter i CCNA/CCNP så kan man dra mye nytte av dette i generelt alt nettverk som har med routing og switching å gjøre. Definitivt ikke bortkastet om man er i en bedrift som kun har f.eks. HP eller annet utstyr. De fleste nettverk har en blanding av utstyr og man vil måtte få ulike produsenter til å co-eksistere. Juniper bruker bl.a. et opplæringsprogram som viser CCNA/CCNP folk de forskjeller som finnes mot deres JUNOS OS. Også her får man bruk for nettverks kunnskap man har egnet seg i CCNA/CCNP.

Og tips: Hvis en ønsker hands-on og ikke har tilgang til fysiske routere/switcher fra Cisco så kan man bruke enten som du sier en simulator (Packet Tracer 5) fra Cisco – eller som kanskje er et bedre alternativ bruke GNS3/Dynamips der man emulerer faktiske Cisco IOS imager hvor man setter dem opp på en PC.

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Asbjørn http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-251 Asbjørn Mon, 31 May 2010 09:39:43 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-251 Heisan Ready. Ciscos sertifiseringer er et bevis på at du kan en del generell nettverksteknikk (subnetting, rutingprotokoller, osv), men først og fremst et bevis på at du kan sette opp nettverk med Ciscos eget utstyr. Det er derfor ikke verd så veldig mye hvis du ikke søker på jobber som inneholder arbeidsoppgaver rettet mot Ciscoutstyr. En bachelorgrad vil alltid telle positivt selv om jobben du søker på ikke har så mye med utdanningen å gjøre. En bachelor/master inneholder en god del matematikk/fysikk og andre fag som du vil dra nytte av i alle ingeniørjobber. Derfor er disse gradene generelt mye mer verd enn sertifiseringer. Er du derimot ansatt i et firma som driver mye med Cisco, så vil du stille sterkere med sertifiseringer og kunne kreve høyere lønn. Jeg har pratet med folk fra Atea og Datametrix om nettopp dette. Deres svar var at en bachelor med noen sertifiseringer på toppen som oftest er mer interessant en en master uten noen sertifiseringer. De sa også at det går an å lykkes med bare sertifiseringer dersom man er flink og engasjert i faget, men at det ikke er den tryggeste veien å satse. CCNP og CCIE vil gi deg "rett" på betraktelig bedre lønn, mens CCNA ikke vil gi så veldig mye mer.Hvordan bedriften verdsetter erfaring opp mot sertifisering, vet jeg ingen ting om. Det jeg vet er at bedrifter med mange sertifiserte får mye bedre innkjøpspriser og vilkår fra Cisco. Den grunnen alene er jo med på å gjøre sertifiserte litt mer aktuelle. Alle kan melde seg opp til sertifisering hos pearson vue. Du kan ta det som "privatist" om du vil. Les mer her http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44711. Det beste er jo selvfølgelig å komme hit til Bergen å gå Kommunikasjonsingeniør med oss å få en bachelorgrad og undervisning i hele CCNA-pensum og snart også deler av CCNP-pensum. (selve sertifiseringen må du bestille selv. Det har ikke skolen noe med å gjøre). Studiet er på 3 år. Håper jeg fikk svart på det du lurte på. Hvis ikke så er det bare å spørre mer. (Påstander om lønn, utdanning og sertifiseringer, bygger på informasjon fra samtaler med folk fra ledelsen i Cisco Norge, Atea og Datametri under Cisco Partner Talent Day i Oslo 07.05.10) -Asbjørn Heisan Ready. Ciscos sertifiseringer er et bevis på at du kan en del generell nettverksteknikk (subnetting, rutingprotokoller, osv), men først og fremst et bevis på at du kan sette opp nettverk med Ciscos eget utstyr. Det er derfor ikke verd så veldig mye hvis du ikke søker på jobber som inneholder arbeidsoppgaver rettet mot Ciscoutstyr.

En bachelorgrad vil alltid telle positivt selv om jobben du søker på ikke har så mye med utdanningen å gjøre. En bachelor/master inneholder en god del matematikk/fysikk og andre fag som du vil dra nytte av i alle ingeniørjobber. Derfor er disse gradene generelt mye mer verd enn sertifiseringer. Er du derimot ansatt i et firma som driver mye med Cisco, så vil du stille sterkere med sertifiseringer og kunne kreve høyere lønn. Jeg har pratet med folk fra Atea og Datametrix om nettopp dette. Deres svar var at en bachelor med noen sertifiseringer på toppen som oftest er mer interessant en en master uten noen sertifiseringer. De sa også at det går an å lykkes med bare sertifiseringer dersom man er flink og engasjert i faget, men at det ikke er den tryggeste veien å satse.

CCNP og CCIE vil gi deg “rett” på betraktelig bedre lønn, mens CCNA ikke vil gi så veldig mye mer.Hvordan bedriften verdsetter erfaring opp mot sertifisering, vet jeg ingen ting om. Det jeg vet er at bedrifter med mange sertifiserte får mye bedre innkjøpspriser og vilkår fra Cisco. Den grunnen alene er jo med på å gjøre sertifiserte litt mer aktuelle.

Alle kan melde seg opp til sertifisering hos pearson vue. Du kan ta det som “privatist” om du vil. Les mer her http://www.ciscopress.com/markets/detail.asp?st=44711.

Det beste er jo selvfølgelig å komme hit til Bergen å gå Kommunikasjonsingeniør med oss å få en bachelorgrad og undervisning i hele CCNA-pensum og snart også deler av CCNP-pensum. (selve sertifiseringen må du bestille selv. Det har ikke skolen noe med å gjøre). Studiet er på 3 år.

Håper jeg fikk svart på det du lurte på. Hvis ikke så er det bare å spørre mer.

(Påstander om lønn, utdanning og sertifiseringer, bygger på informasjon fra samtaler med folk fra ledelsen i Cisco Norge, Atea og Datametri under Cisco Partner Talent Day i Oslo 07.05.10)
-Asbjørn

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Ready http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-250 Ready Mon, 31 May 2010 08:52:43 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-250 Hei, Jeg vet veldig lite om dette men prøver å hjelpe en som skal snart velge dette som retningslinje, Er en CCNA/CCNP tilsvarende en diplom? vil dette si at en CCIA er en bachelorgrad? (hvis ikke hva er tilsvarende)? Hvis en Nettverksadministrator har erfaring men ikke sertifikatene betyr det at han/hun tjener mindre pga dette? vil man gå opp i lønn hvis man sertifiserer seg? er dette noe som kun kommunikasjonsingeniører kan ta? eller er det omvendt, noe man kan ta for så å gå videre på ingeniør fag? kan man f.eks ta cisco sertifisering så ta 1-2 år på ingeniør høgskolen? send gjerne info på mail hvis jeg spurte for mange spørsmål, på forhånd takk for hjelpen. Hei, Jeg vet veldig lite om dette men prøver å hjelpe en som skal snart velge dette som retningslinje, Er en CCNA/CCNP tilsvarende en diplom? vil dette si at en CCIA er en bachelorgrad? (hvis ikke hva er tilsvarende)? Hvis en Nettverksadministrator har erfaring men ikke sertifikatene betyr det at han/hun tjener mindre pga dette? vil man gå opp i lønn hvis man sertifiserer seg? er dette noe som kun kommunikasjonsingeniører kan ta? eller er det omvendt, noe man kan ta for så å gå videre på ingeniør fag? kan man f.eks ta cisco sertifisering så ta 1-2 år på ingeniør høgskolen? send gjerne info på mail hvis jeg spurte for mange spørsmål, på forhånd takk for hjelpen.

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Asbjørn http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-188 Asbjørn Fri, 28 May 2010 16:47:02 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-188 Heisan. Det er ingen hands-on. Det nærmeste er "Router simulation". Der får du i oppgave å finne feil i configer for å få utstyret til å snakke sammen. Jeg fikk en oppgave om OSPF der det var lagt inn feil i wildcardmasken og en del andre plasser. Tror det var 4-5 feil som måtte rettes for å få det til å virke. Heisan. Det er ingen hands-on. Det nærmeste er “Router simulation”. Der får du i oppgave å finne feil i configer for å få utstyret til å snakke sammen. Jeg fikk en oppgave om OSPF der det var lagt inn feil i wildcardmasken og en del andre plasser. Tror det var 4-5 feil som måtte rettes for å få det til å virke.

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av Christopher http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-161 Christopher Thu, 27 May 2010 08:27:16 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-161 Helt super artikkel, veldig nyttig lesing for meg som tenker å ta CCNA-sertifiseringen nå i sommer. Men det er en ting jeg lurer litt på. Er det virkelig ingen "hands-on"-oppgaver, hvor man fysisk må finne feil i en routerkonfigurasjon, feks feilinnstillinger på router/switch eller feilkoblinger med kabler? Helt super artikkel, veldig nyttig lesing for meg som tenker å ta CCNA-sertifiseringen nå i sommer. Men det er en ting jeg lurer litt på. Er det virkelig ingen “hands-on”-oppgaver, hvor man fysisk må finne feil i en routerkonfigurasjon, feks feilinnstillinger på router/switch eller feilkoblinger med kabler?

]]> Kommentar til Grillfest fredag 30. April! av Havard http://www.komsys.org/2010/04/grillfest-fredag-30-april/comment-page-1/#comment-97 Havard Fri, 21 May 2010 12:58:23 +0000 http://www.komsys.org/?p=330#comment-97 Synd det ikke ble noe... Synd det ikke ble noe…

]]> Kommentar til CCNA-sertifisering og erfaringer av technocake http://www.komsys.org/2010/05/ccna-sertifisering-og-erfaringer/comment-page-1/#comment-57 technocake Mon, 10 May 2010 11:47:36 +0000 http://www.komsys.org/?p=337#comment-57 Veldig god artikkel! Dere fikk summert opp veldig godt hvordan det var å ta CCNA /ICND1 /ICND2 sertifikatene! Det at det var Amerikansk tastaturoppsett satte meg litt ut først, før jeg forstod det. Så vil jeg anbefale eventuelle sertifiseringstakere om å bruke GOD tid på hvert enkelt spørsmål. Ikke trykk på neste med engang du har funnet svaret. Man gjør fort småfeil som er veldig utslagsgivende på poengscoren om man følger tidsrushet. Veldig god artikkel! Dere fikk summert opp veldig godt hvordan det var å ta CCNA /ICND1 /ICND2 sertifikatene! Det at det var Amerikansk tastaturoppsett satte meg litt ut først, før jeg forstod det.

Så vil jeg anbefale eventuelle sertifiseringstakere om å bruke GOD tid på hvert enkelt spørsmål. Ikke trykk på neste med engang du har funnet svaret. Man gjør fort småfeil som er veldig utslagsgivende på poengscoren om man følger tidsrushet.

]]> Kommentar til Communica deltok i 17.mai toget bak HiB fanen av Paul Ottar http://www.komsys.org/2009/06/communica-deltok-i-17-mai-toget-i-bergen-bak-hib-sin-fane/comment-page-1/#comment-56 Paul Ottar Mon, 10 May 2010 03:35:11 +0000 http://komsys.org/?p=141#comment-56 tror vi har en spammer her inne ;) tror vi har en spammer her inne ;)

]]> Kommentar til Grillfest fredag 30. April! av Paul Ottar http://www.komsys.org/2010/04/grillfest-fredag-30-april/comment-page-1/#comment-18 Paul Ottar Fri, 23 Apr 2010 04:17:19 +0000 http://www.komsys.org/?p=330#comment-18 Misunnelig!! Misunnelig!!

]]>